Dronning Margrethes malerier
 
            Queen Margrethe's paintings






[ Danish ]  I januar 2012 har Hendes Majestæt Dronning Margrethe II af Danmark regeret landet i 40 år. Og det er imponerende, at Dronningen ved siden af sine pligter som landets Regent har fået tid til at dyrke sine hobbies, blandt andet arkæologien, men også de mange kunstneriske sysler, som Dronningen nyder.

Første gang offentligheden blev opmærksom på Dronning Margrethe som udøvende kunstner, var i begyndelsen af 70erne under pseudonymet Ingahil Grahtmer illustrerede hun Tolkiens trilogi ”Ringenes Herre”, og kort efter kom også illustrationerne til ”Regnar Lodbrog”.



Senere blev Dronningen mere dristig og begyndte også at male, Hendes første malerier var impressionistiske og lyse i farverne, senere begyndte Dronning Margrethe at dyrke mere organiske former, som her fra 1997. Billedet bærer titlen ”Skyen og volden”, og blev skænket til ”Statens Museum for Kunst”, der nu ejer tre af Hendes Majestæts malerier.


Her er titlen ”Fra de yderste fjælde”, og maleriet er fra år 2000. Da billederne blev hængt op på ”Statans Museum fo Kunst” i 2006 vakte det ikke uventet en voldsom debat. Mange mente, at Dronningens malerier ikke burde hænge på statens fornemste kunstmuseum.



Kunstavisens redaktør Tom Jørgensen udtalte i radioprogrammet P2 PLUS, den 20. marts 2006, at Dronningens billeder sagtens kan hænge på andre museer, men netop ”Statens Museum for Kunst” skal repræsentere det ypperste, uden skelen til navn og titel, og derfor er det et problem med Dronningens billeder.


Dronningen har doneret de tre malerier til museet efter personlig henvendelse fra museets direktør Alis Helleland, som gerne ville have Dronningens malerier optaget i samlingen.

Alis Helleland er ikke overraskende uenig med kritikken.

”Det er beundringsværdigt, at Dronningen i den sparsomme fritid hun har, har udviklet sig til at være den stærke kunstner, som vi viser i museets samlinger” siger Alis Helleland til P2 PLUS.

Når vi vurderer Dronning Margrethes malerier, må vi have præmisserne med. Er hun en person, som har sluppet alt andet for kunsten? I så fald ville det måske ikke være så godt.

Hvis Dronningen for 30-40 år siden havde sluppet alt, og overladt regeringsmagten til en anden, kunne hun have drevet det til noget mere som kunstner,

Hun er en poetisk, fantasifuld impressionist, men fordi hun bestrider et altopslugende hverv, som landets Monark, vil hendes kunst altid komme i anden række.

Hun har ikke gået på Akademiet, hun har ikke haft mulighed for at fokusere på kunsten alene.

Hun maler ikke for at tjene penge på det.
Hun laver "l'art pour l'art" - kunst for kunstens egen skyld.

Hun er en slags søndagsmaler, der maler, når hun har mulighed for det. Det er ikke hendes primære erhverv. Det gør en forskel, når man ikke skal leve af det. Der vil altid være forskel på en kunstner, som arbejder med kunsten som en del af eksistensen, og den der gør det en gang i mellem, når der er tid til det.


Og publikums interesse for at se Dronningens malerier på ”Statens Museum for Kunst”, er vel ikke at vurdere, hvor dygtig en kunstner hun er.

Ved at se hendes billeder føler man, man kommer tættere på hende.

Hendes billeder er impressionistiske, og handler om natur. De siger noget om hendes drømme, på samme måde som en håndskriftsanalyse.

Dronningens kunst er hendes frirum, det eneste sted, hvor hun kan være sig selv.

Dronningen maler, fordi hun simpelt hen ikke kan lade være! 


Og vi kan som publikum vel nok være interesseret i at se lidt ind i sjælen på landets Monark.


[ Danish ]  In January 2012, Her Majesty Queen Margrethe II of Denmark ruled the country for 40 years. And it is impressive that the queen beside his duties as State Regent has had time to pursue his hobbies, including archeology, but also the many artistic pursuits, which the Queen enjoys.

The first time the public became aware of Queen Margrethe as a performing artist, was in the early 70s under the pseudonym Ingahil Grathmer she illustrated Tolkien's trilogy "Lord of the Rings", and shortly after came the illustrations to the Danish Nyth "Ragnar Lodbrog".

Later, the queen -  more daring  - started to paint, Her first paintings were impressionistic and light in color, later Queen Margrethe began to grow more organic shapes, like this from 1997.
The picture is titled "The cloud and the violence" and was donated to the "National Gallery", which now owns three of Her Majesty's paintings.

Here is the title "From the outer mountains" and the painting is from 2000. When the pictures were hung up on "National Gallery" in 2006 it caused no surprise to a great debate.
Many believed that the Queen's paintings should not hang on the state premier art museum.

The editor of "Kunstavisen" (Art Art Newspaper) Tom Jorgensen said in the radio program PLUS P2 on  
March 20 2006 that the Queen's pictures can easily hang on any other museum, but just "National Gallery" which should represent the very best, without regard to name and title, and therefore it is a problem with the Queen's pictures.



The Queen has donated three paintings to the museum after personal request from the museum's director Allis Helleland who wanted the Queen's paintings included in the collection.

Allis Helleland is - not surprising -  disagree with the criticism.

"It is admirable that the Queen in the little free time she has, has evolved to be the strong artist, as we show in the museum collections," says Allis Helleland to P2 PLUS.

When we assess Queen Margrethe's paintings, we must have premises with. Is she a person who has let everything else for art?
In this case it might not be as well.

If the queen 30-40 years ago had dropped everything and left the government to another, she could have driven it into something more like an artist,



She is a poetic, imaginative Impressionist, but because she holds an all-consuming task, as the country's monarch, her art always come second.

She has not studyed at the Academy, she has not had the opportunity to focus on the art alone.



She paints to make money at it. She makes "l'art pour l'art" - art for art's sake.

Sshe is a kind of Sunday painter who paints when she has the chance.
It is not her primary occupation. It makes a difference when you should not living. There will always be a difference between an artist who works with art as a part of existence and make it once in a while when there is time for it.

And the audience's interest to see the Queen's paintings at "Statens Museum for Kunst," is surely not to judge how good an artist she is.



By seeing her pictures you feel you get closer to her.

Her paintings are impressionistic, and all about nature.
They say something about her dreams, just like a handwriting analysis.

Queen's art is her haven, the only place where she can be herself.


She paints because she simply can not resist!

And we as the audience probably be interested in seeing a little into the soul of the country's monarch.